| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   | 
	
	
	
		| Autor | 
		Wiadomość | 
	
	
		alexandra
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 432 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Sro Lut 06, 2008 3:46 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				A mnie ciekawi jedna sprawa a w zwiazku z tym ciekawi mnie tez wasze spojrzenie i zdanie na ten temat..
 
Dziwne dla mnie jest to ze nagle wszyscy zaczeli wpisywac  sukom wyszkolenia (w nawiasach bo w trakcie ) albo takie których tak naprawde nie ma, tak samo nagle przy kryciu duzo suk posiada korungi.
 
Dziwne jest tylko ze na stronach wielu hodowli suki te tych tytułów nie posiadają,a nie chce mi się jakoś wierzyć ze hodowcy się tym nie chwalą????czyżby się wstydzili tego ,że hodują na niewyszkolonych sukach???? | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		askad
 
 
  Dołączył: 07 Gru 2007 Posty: 1764 Skąd: Gliwice
  | 
		
			
				 Wysłany: Sro Lut 06, 2008 5:18 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Zrobiłam z tego nowy wątek, bo nie bardzo pasował do poprzedniego tematu   
 
 
Ola poruszyła bardzo ważną kwestię - skąd SV ma wiedzieć czy polska suka ma szkolenie czy też nie.
 
Powiem na swoim przykładzie - dopóki nie posłałam dokumentów z egzaminu do SV, to moje psy też miały wyszkolenie podawane w nawiasie (np. w wynikach wystaw) - po prostu SV nie miało informacji o tych egzaminach - a ja juz miałam nawet w domu certyfikaty przysłane z Warszawy.
 
I powiedz Olu - czyja to była wina - moja czy naszych kochanych władz, które w ogóle nie współpracują z SV, nie przesyłają im żadnych informacji etc.
 
Działa to oczywiście również w drugą stronę - co sama poruszasz w innym wątku - informacje z SV są rozpowszechniane w Polsce nie przez Klub a przez prywatne osoby!
 
 
A wracając do tematu - SV nie rozróżni tego czy dana suka nie posiada wyszkolenia czy też po prostu nie zostało ono zgłoszone w SV. Jest to doskonałe pole do działania dla oszustów - jak sama piszesz.
 
 
A jaka na to rada - powinna być ścisła wymiana informacji pomiędzy polskim Klubem a SV. _________________ Asia Domańska | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		alexandra
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 432 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Sro Lut 06, 2008 5:25 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | askad napisał: | 	 		  Zrobiłam z tego nowy wątek, bo nie bardzo pasował do poprzedniego tematu   
 
 
Ola poruszyła bardzo ważną kwestię - skąd SV ma wiedzieć czy polska suka ma szkolenie czy też nie.
 
Powiem na swoim przykładzie - dopóki nie posłałam dokumentów z egzaminu do SV, to moje psy też miały wyszkolenie podawane w nawiasie (np. w wynikach wystaw) - po prostu SV nie miało informacji o tych egzaminach - a ja juz miałam nawet w domu certyfikaty przysłane z Warszawy.
 
I powiedz Olu - czyja to była wina - moja czy naszych kochanych władz, które w ogóle nie współpracują z SV, nie przesyłają im żadnych informacji etc.
 
Działa to oczywiście również w drugą stronę - co sama poruszasz w innym wątku - informacje z SV są rozpowszechniane w Polsce nie przez Klub a przez prywatne osoby!
 
 
A wracając do tematu - SV nie rozróżni tego czy dana suka nie posiada wyszkolenia czy też po prostu nie zostało ono zgłoszone w SV. Jest to doskonałe pole do działania dla oszustów - jak sama piszesz.
 
 
A jaka na to rada - powinna być ścisła wymiana informacji pomiędzy polskim Klubem a SV. | 	  
 
 
No własnie..według mnie jest to też kwestia uczciwości hodowcy. | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Wolf Jar Gość
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Wysłany: Czw Mar 06, 2008 12:27 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				---
  Ostatnio zmieniony przez Wolf Jar dnia Wto Lip 15, 2008 11:39 am, w całości zmieniany 1 raz | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		brawos
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 893 Skąd: Grodzisk Mazowiecki
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 6:59 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Wolf Jar napisał: | 	 		  
 
 
Nie rozumiem jak ktoś może pisać, że wiele hodowli wpisuje sobie wyszkolenia i korungi, a w rzeczywistości ich nie posiada, nie podając konkretnego przykładu. Na forach jest teraz modne "coś napisać" niby temat, ale niby nic nie wnosi. Jeżeli chce się pisać, to konkretnie, albo nie zaczynać wątku. Brak w polskim związku czy klubie informacji na temat zdobytych uprawnień niemieckich przez polskie suki czy psy to mały pikuś w brakach polskich związków. | 	  
 
 
BRAWO..... _________________ www.brawosbis.pl  
 
"... Bo pies to nie tylko pies, jak wiesz.
 
Pies to jest wszystko to, co chcesz..."
 
Ludwik Jerzy Kern
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		alexandra
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 432 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 8:36 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Panie Marku..cóz jesli ma Pan czas i checi sprawdzic te fakty i wyszkolenia(prawdziwe i dopisane ) to proszę,Ja juz raz ujawniłam niemiłom wielu prawde ..i nie bede znowu nadstawiac głowy..bo nie wszystkim prawda "leży"
 
Więc,prosze oto skopiowane krycia  .
 
 
Ingodds Agassi 2162689 SchH3 (95): 
 
25.12.07 Oxa Kamienna Twierdza PKR I-53308 IP1 (85) Z. Szczesniak 
 
 
Cedric vom Amur 2172378 SchH2(3) (73): 
 
04.01. (*)Aba de la Ferme Malgre L'eau LOF 587657/52160 (IP1) M. Zgorzelski 
 
 
Ilbo vom Holtkämper See 2133722 SchH3 IP3 (77): 
 
27.12.07 Alexa z Krzywego PKR-I 57446 S. Potaś 
 
 
Sony vom Heinrichplatz 2177300 SchH3 IP3 FH2 (72): 
 
12.12.07 Al-Grom Amber PKR-I 57725 (IP1) M. M. Zawislak 
 
 
Xeno vom Elzmündungsraum 2145054 SchH3 (72): 
 
25.12.07 (*)Renee z. Kojca Elbikame PKR I55356 (IP1)(100) M. Bachórz 
 
 
Yerom vom Haus Salihin 2165494 SchH3 (87): 
 
27.12.07 Desa Mavic PKR I-56485 (SchH1)(90) Z. Tamulewicz 
 
 
Zamp vom Thermodos 2101021 SchH3 (90): 
 
28.12.07 Al-Grom Abigail PKR-I 57734 (IP1) M.M. Zawiślak
 
 
Ajax vom Röhnsaler Bach 2138666 SchH3 IP3 FH2 (74) 
 
31.01. (*)Gala Wroni Kąt PKR 22485/3/02 (SchH1) D. Kmiecik 
 
 
Erik vom Elzmündungsraum 2165320 SchH3 (98 ) 
 
17.01. Xitta von der Sandsteinküste 2181190 (96) M. Galus 
 
 
Eskan vom Finkenschlag 2166975 SchH3 (81) 
 
23.01. *Torbi von der Preussenhütte 2078141 SchH1 (85) P. Błoński 
 
 
Flash v.d. Zomerdijkslanden 2180765 SchH3 (81) 
 
27.01. (*)Lena z Trojanskiego Lasu PKR-I 50684 (IP1) Z. Stępski 
 
 
Magnum zum Kolbenguß 2177405 SchH1 (81) 
 
28.01. Aga z Weselskiej Zagrody PKR I-55590 (SchH1) (100) B. Weselski 
 
 
Naxos vom Holtkämper See 2152834 SchH3 (74) 
 
23.01. *Diuna Szenberg PKR I 37771 IP1 (114) W. Kowalski 
 
 
Nesch von der Grafenburg (Ost) 2161745 SchH3 (92) 
 
10.01. Metaxa z Ostrowskiej Sfory PKR 54501 (IP1) (100) K. Jaśtak 
 
 
Rico vom Altenberger Land 2159102 SchH3 (76) 
 
03.01. Jana V-Max PKR I-53112 (IP1) (94) A. Dąbrowski 
 
05.01. Aza V-Max PKR-I 57922 (IP1) Z. Boratyn 
 
 
Sony vom Heinrichplatz 2177300 SchH3 IP3 FH2 (72) 
 
15.01. (*)Maxi Asarko Lordana PKR 55360 (IP1) (89) M.+M. Zawiślak 
 
 
Werny von Scharnberg 2113979 SchH3 (81) 
 
16.+17.+19.12.07 Enya Hodowli pod Lipami PKR I-52522 (101) M. Kowalska-Weschke 
 
 
Wesley v. Dan Alhedy's Hoeve 2196433 SchH3 IP3 (80) 
 
02.12.07 (*)Cora z. Drozda Piaskow PKR I-51104 (IP1) (100) M. Drozdowski 
 
 
Yerom vom Haus Salihin 2165494 SchH3 (87) 
 
10.01. Uneke Asarko Lordana PKR-I 56433 (IP1) M.M. Zawiślak | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Wolf Jar Gość
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 9:42 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				---
  Ostatnio zmieniony przez Wolf Jar dnia Wto Lip 15, 2008 11:39 am, w całości zmieniany 1 raz | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Basia i V
 
 
  Dołączył: 07 Sty 2008 Posty: 367 Skąd: Krakow
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 9:59 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Wolf Jar napisał: | 	 		  
 
3. Podała Pani w liście kryć, krycie mojej Aby z Cedrickiem i zadaje sobie pytanie po co, skoro wszystkie dane się zgadzają. | 	  
 
 
No ale wlasnie to  Aba ma wpisane IPO 1 w nawiasach, zatem - zdaniem Oli - niepewne, w kazdym razie dla SV nie potwierdzone.
 
To znaczy - domyslam sie, ze o to chodzilo... _________________ Barbara Pawlik | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Wolf Jar Gość
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 10:12 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				---
  Ostatnio zmieniony przez Wolf Jar dnia Wto Lip 15, 2008 11:39 am, w całości zmieniany 1 raz | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		alexandra
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 432 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 10:21 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Basia i V napisał: | 	 		   	  | Wolf Jar napisał: | 	 		  
 
3. Podała Pani w liście kryć, krycie mojej Aby z Cedrickiem i zadaje sobie pytanie po co, skoro wszystkie dane się zgadzają. | 	  
 
 
No ale wlasnie to  Aba ma wpisane IPO 1 w nawiasach, zatem - zdaniem Oli - niepewne, w kazdym razie dla SV nie potwierdzone.
 
To znaczy - domyslam sie, ze o to chodzilo... | 	  
 
 
No własnie..Basiu o te (xx) tresci podane w nawiasach mi chodzi.Bo sa to imformacje podawane przez włascicieli suk  w momencie krycia,zapisane na deckscheinach a nie odnotowane przez SV i niekture z nich sa zgodne z prawdą a inne niestety nie.
 
Jak widac w ponizszym skojarzeniu,skoro nic nie zostało podane,nikt nic nie napisał.
 
*Enzo von den Grauen von Monstab 2152847 SchH3
 
IP3 FH1 (85)
 
T. Thieme, Weltwitz Nr. 3, 07819 Schmieritz
 
05.08. Joleen vom Baphomet 2146431 (97)
 
M. Tchorz, Ul. Strzeszowska 2 A, PL-55114 Wisznia Mala | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Wolf Jar Gość
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 10:32 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				---
  Ostatnio zmieniony przez Wolf Jar dnia Wto Lip 15, 2008 11:38 am, w całości zmieniany 1 raz | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		alexandra
 
 
  Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 432 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Pią Mar 07, 2008 10:40 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Wolf Jar napisał: | 	 		  Każdy niemiec przy wypisywaniu karty krycia pyta jakie wyszkolenie więc każdy polak podaje, że IPO no bo się ze wstydu przecież nie spali i nie poda, "a o jakie szkolenia Pan pyta"  
 
No własnie i o ta uczciwośc hodowcy mi chodzi.    | 	  
 
 
Ps.Szkoda tylko że takich hodowców z ideałami jak Pan i jeszcze kilkoro jest tak mało.
 
Spokojnej nocy.   | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		zender
 
 
  Dołączył: 26 Mar 2009 Posty: 18 Skąd: Osiek
  | 
		
			
				 Wysłany: Sob Cze 13, 2009 5:53 pm    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Witam 
 
 
Dla wszystki "zielonych" jak Ja podczas wedrowania po kilku forach owczarkarzy oraz wizyt na kilku wystawach doszedlem do wniosku. 
 
 
Aby nie kupowac szczeniakow po reproduktorach oraz sukach hodowlanych wsytawianych w klasach otwartych a jedynie w klasie uzytkowej. 
 
 
Warto zapytac zawsze hodowce o certyfikat , wyniki z ewentualnych wystaw w klasie uzytkowej w postaci kart ocen do okazania jak rowniez z zawodo sportowych danej pary. 
 
 
Prawdopodbnie wiekszosc ludzi nie bedzie tego wstanie wam pokazac! Co widac po ilosc reproduktorw i suk hodowlanych wystawianych w klasie uzytkowej i klasie otwartej. _________________ Konrad Zenderowski 
 
BLANKA Dan-Woj-Mat | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Pat
 
 
  Dołączył: 07 Lut 2008 Posty: 423 Skąd: Wrocław
  | 
		
			
				 Wysłany: Sro Cze 17, 2009 6:11 am    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | zender napisał: | 	 		  Witam 
 
 
Dla wszystki "zielonych" jak Ja podczas wedrowania po kilku forach owczarkarzy oraz wizyt na kilku wystawach doszedlem do wniosku. 
 
 
Aby nie kupowac szczeniakow po reproduktorach oraz sukach hodowlanych wsytawianych w klasach otwartych a jedynie w klasie uzytkowej. 
 
 
Warto zapytac zawsze hodowce o certyfikat , wyniki z ewentualnych wystaw w klasie uzytkowej w postaci kart ocen do okazania jak rowniez z zawodo sportowych danej pary. 
 
 
Prawdopodbnie wiekszosc ludzi nie bedzie tego wstanie wam pokazac! Co widac po ilosc reproduktorw i suk hodowlanych wystawianych w klasie uzytkowej i klasie otwartej. | 	  
 
 
Bardzo mnie cieszy, że Pan sam do tego doszedł. A dlaczego jest a) walka o klasę otwartą i b) dlaczego nie ma w Niemczech klasy otwartej?? I jeszcze dodam, że klasa użytkowa i klasa użytkowa to tez różnica. Są psy i suki, które w  życiu nie zobaczą żadnej klubowej wystawy, bo tam trzeba testy zaliczyć i tu może być problem.  I tak niektórzy jadą na jakaś małą wystawę, gdzie w klasie jest np. 1 lub dwa psów w konkurencji, wygrają i się potem chwalą że ich pies (suka) wygrała prestiżową klasę użytkową. _________________ Patricia Einfalt | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		askad
 
 
  Dołączył: 07 Gru 2007 Posty: 1764 Skąd: Gliwice
  | 
		
			
				 Wysłany: Sro Cze 17, 2009 11:06 am    Temat postu:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Pytasz Patrycja dlaczego jest walka o klasę otwartą    Bo hodowcy w większości nie chcą szkolić - wydaje mi się, że przede wszystkim z powodów finansowych    
 
 
W sytuacji, która jest obecnie - raczej nic odgórnie nie da się zmienić   Napływ świeżej krwi do Klubu spowodował, że coś się zaczęło dziać w kierunku monitowania ZG o przywrócenie obowiązkowego wyszkolenia suk. I jak się to skończyło   Obecnie władzę w Klubie dzierży p. Gątkowski - a jest to właśnie osoba, która kilka lat temu zgłosiła na Walnym Zgromadzeniu KON wniosek o zniesienie obowiązkowego wyszkolenia suk    
 
 
Jedynym rozwiązaniem jest edukowanie potencjalnych nabywców (Internet jest idealnym medium do tego celu) - jeśli będą wypytywać o wyszkolenie rodziców, o licencje etc. - to hodowcy będa zmuszeni się dostosować    _________________ Asia Domańska | 
			 
		  | 
	
	
		| Powrót do góry | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |