www.owczarek-niemiecki.ipnet.pl

[Nickname23]

[alexandra]

Bez żadnej ukrytej złosliwosci..i zazdrosci..bo nie ma o co!
Prosze o zastanowienie sie i uzasadnienie kwestii otrzymania tytułu VA1 drugi rok z rzedu poprzez Psa Y.
Cofajac sie o rok wstecz..Pies młody ..kredyt zufania bo Sędzia - hodowca i expert w rasie...widzi w psie potencjał!To wszystko ok..ma prawo...ludzie to potem ocenią!
Rok terazniejszy//Pies wygrywa po raz kolejny...bo???????
a.Ma wybitne osiagniecia wystawowe w sezonie 2012-2013....(cóz wystaw owczarkarskich było kilka ,wazniejszy takze kilka..a pies Y w stawkach nie brylował o ile wogule był!)
b.Ma wybitne potomstwo swiadczace o klasie psa jako reproduktora(po raz kolejny brak nawet 5 potomków aby pokazac sie jako reproduktor., gdzie wiekowo powinien pies miec potomków juz konkurujacych z ojcem w kl.uzytkowej..cały sezon wystawowy 2012-2013..bez wybitnych osiagniec potomstwa)
c.O wybitnosci exterieru psa sie nie dyskutuje....jak i nie podwaza sie decyzji sedziego...(a hodowcy sami jak widac oceniaja w ilosci kryc słusznosc decyzji sedziego)
d.Pies w wieku psa Y tylko z wyszkoleniem IPO1 ?...kwestie przeswietlen nalezy pozostawic kazdemu dla jego własnego sumienia i przemysleń.


To takie nasze przemyslenia , mam nadzieje ze wiele osób zamiast sie na tym forum "przekomarzac" zacznie myslec co zrobic z taka sytuacja!
Bo milczaca akceptacja jest najgorsza forma protestu!

Skoro pies Y nie zebrał potomstwa a według Pana Przewodniczacego KON jest psem tak wartosciowym ze otrzymuje 2 lata z rzedu tytuł VA1 to moze ktos wie kto tym psem krył..albo ile suk pokrył nim w/wym Pan?
(A moze ten pies nie moze miec potomków , dlatego ich nie ma?)
_________________
Twoja zazdrość jest dla mnie uznaniem, twoja nienawiść jest dla mnie powodem do dumy. Jeśli mówisz o mnie żle za moimi plecami,dziekuję ci, bo znaczy to że jestem w centrum twojego życia.

" vom Haus Tchorz"
www.haustchorz.kei.pl

[setka]

Chyba wszyscy byśmy chcieli się dowiedzieć dlaczego psy / suki zostały ustawione tak a nie inaczej?
Może niedługo pojawi się stosowny komunikat , sprawozdanie z wystawy.

W zeszłym roku sprawozdanie pojawiło się juz 4 dni po KLubówce ! czytamy w nim min.:
"Przy wyborze psów do czołówki należy wówczas kierować się przede wszystkim anatomią psów, ich charakterem, pochodzeniem, dyspozycją w dniu wystawy oraz wcześniejszymi osiągnięciami wystawowymi. To właśnie ten wybór ma wskazać hodowcom psy, które warto używać w hodowli i które dobrze rokują na przyszłość. "

W zeszłym roku "Wszystkie psy z czołówki zarówno w wolnym jak i szybkim ruchu prezentowały się bardzo dobrze. Jednak w miarę trwania konkurencji, doskonałym przygotowaniem jak i wybitnym ruchem i witalnością wyróżniały się dwa psy" czy w tym też te argumenty zadecydowały o ustawieniu stawki ?
_________________
Agata Niemyska

[Rafał Ch.]

Faktem jest że jedynym nie kwestionowanym zwycięzcą którego wartość hodowlaną potwierdzało potomstwo i to nie byle jakie,to pies który niestety nie zaliczył testów. Szkoda.
Natomiast jeśli chodzi o stawkę psów które rywalizowały o miano zwycięzcy kl użytkowej to moim zdaniem sędzia albo powinien dać trzy wyróżnienia,dając warunkowo VA psu z lokaty 3-ej ,albo nie przyznawać w ogóle ,bo tak naprawdę nie było samca który robiłby naprawdę wrażenie i zasługiwał na wyróżnienie.
_________________
Rafał Cholewa
www.szlachetnakrew.com.pl

[Wolf Jar]

Witam
Panie Rafale przewodniczący miał możliwość w 2012 roku wskazać na psa Fritz, który bez żadnej wiedzy sędziowskiej powinien być VA 1, a wyszedł gdzieś w połowie stawki !
Teraz trochę o wystawie
Ogólnie wystawa była OK bo to wystawa ! Jest jednak różnica pomiędzy wystawami, a klubówka ! Różnica polega na kontynuacji myśli hodowlanej sędziów, sędziujących klasy użytkowe ! Reasumując nie do końca chodzi kto i jak ugryzł jakie oceny dostał za testy itp. chodzi o pokazanie w jakim kierunku hodowcy powinni iść ! jakiej zasadności rozwoju rasy się trzymać, na co zwracać uwagę, co poprawiać itp. itd. ! Ja osobiście słuchając opisu grup hodowlanych nie słyszałem nic co miałoby wpływ na jakąkolwiek ocenę rozwoju rasy w polsce ! Chyba najciekawsze sformułowanie dotyczące grypy hodowlanej brzmiało "potomstwo jest dobrze kątowane"
Czytając na spokojnie wyników klas użytkowych no cóż wygrywa Pies, który ma być przykładem dla hodowców i to już drugi rok z rzędu ! nie wypowiem się na ten temat dlaczego sędzia taką drogę hodowcą wskazuje zaznaczę tylko, że dobrze się stało po zeszłorocznej klubowej, iż hodowcy szybko zapomnieli, że mamy VA1 i kryli gdzie indziej
Patrząc na prześwietlenia naszego VA 1 nie dziwota, że są niesamowicie międzynarodowe i dodam, że zasługę za takie paradoksy można śmiało przypiąć KON_owi, który jak widać nie potrafi interpretować własnych zasad hodowli na najważniejszej wystawie dla rasy !
Dobrze chociaż, że klasy tzw rozwojowe sędziują niemcy i skrupulatnie wyłapując wady są w stanie pokazać hodowcą czy warto dalej hodować na danym "egzemplarzu" lub co należy "pilnie" poprawić.

Wracając do prześwietleń VA1 Psa Y W niemieckiej klinice odbywa sie to tak ! Pies jest prześwietlany ED i HD właściciel prosi o pobranie krwi do DNA. Następnie weterynarz zaprasza właściciela do komputera i pokazując zdjęcia omawia je wskazując na prawdopodobną ocenę stawów przez SV. Niemiecki hodowca nie ma wyjścia i albo wysyła ED i HD do oceny przez SV albo wycofuje zdjęcia i psa sprzedaje do ogrodu ! Polski hodowca może wysłać do oceny tylko samo ED bądź samo HD czyli to co przejdzie ! ewentualną dysplazję poprawia robiąc prześwietlenia w polsce ! Właściciel psa VA1 zrobił błąd bo powinien wycofać się i nie wysyłać zdjęć tylko ED do oceny przez SV tylko zrobić w polsce A/A co nie jest najmniejszym dzisiaj problemem
Uważam, że przewodniczący KON nie jest w stanie na forum ocenić zasadności po raz drugi wyznaczenia na VA 1 psa Y ! chyba, że uzna za przyszłościowe prześwietlanie połowy psa w niemczech, a drugą połowę w polsce zawsze to jakaś nowość w rozwoju rasy
Pozdrawiam !

[Grandziocha]

[quote="Nickname23"]

[Wolf Jar]

Mogę tylko zauważyć Halino że skoro pies Y miał polskie HD to dlaczego nie zrobiono mu polskiego ED ? i po sprawie ! Skoro pies komuś okazał się wartościowy i jedzie z nim aż do niemiec pies jest na stole uśpiony to nie zasadnym jest prześwietlać tylko przód ! właścicielowi widocznie zależało żeby pies miał niemieckie prześwietlenia skoro tam pojechał ! gdyby mu nie zależało zrobiłby ED w polsce
Pozdrawiam i czas VA1 zostawić w spokoju ! wygrał i niech ma

Ważniejszym i bardziej niebezpiecznym jest fakt, że nasze zasady hodowli pozwalają na wszelkie możliwe kombinacje hodowlane ! I to jest porażką dla rasy, a dla polskiej mentalności hodowców to raj na ziemi

[Grandziocha]

[alexandra]

[Grandziocha]

[quote="Wolf Jar"]

[Grandziocha]

[quote="alexandra"]

[Joanna Kost]

I tu nie sposób się nie zgodzić - wszyscy czekamy
_________________
www.kostgallery.com

[Wolf Jar]

Ja odpowiem kilka psów było wycofanych z oceny to raz dwa to, że były takie, a nie inne psy zgłoszone do oceny w ruchu i na wystawę wynika z faktu kto sędziuje, w omawianym przypadku zasadności ocen psów sędziego nikt nie zna ! Nikt nie wiem czym sędzia się kieruje ! nigdy nie zostały przedstawione podstawy ocen psów, z czym walczymy do czego dążymy itp. itd. Ogólnie same niewiadome, które powodują, że tak naprawdę nie ma czego oceniać w klasie użytkowej psów na klubówce Dodając fakt, że 60% reproduktorów w polsce nie gryzie daje nam obraz klasy użytkowej na najważniejszej wystawie dla rasy !
Reasumując pozycje psów były jakie były ale żaden z nich nie powinien dostać oceny VA ! tym bardziej pies "wiekowy" bez grupy potomstwa i to drugi rok z rzędu. To moja opinia

[setka]

[admin]