www.owczarek-niemiecki.ipnet.pl

[askad]

[alexandra]

[brawos]

[alexandra]

Jeśli to pierwsze podejscie a nie przedłużenie to nie będą hodowlane( aby przystąpić do koerungu musza miec ED-dopuszczające do hodowli , wiec Normal,Fast normal,Noch zugellasen)przynajmniej w Niemczech ...u nas dalej bedzie samowolka...a własciwie sie dopiero zacznie!Kiedyś masowo przyjezdzały nie czyste tyłem psy i suki,potem te nie do końca dobre psychicznie a teraz dostana się nam te z nie czystym przodem...normalnie nie mogę się już doczekać!

[brawos]

ojojojojojoj
_________________
www.brawosbis.pl
"... Bo pies to nie tylko pies, jak wiesz.
Pies to jest wszystko to, co chcesz..."
Ludwik Jerzy Kern

[alexandra]

Zapraszam do lektury bardzo pouczajacych i myśle tłumaczących wiele artykułów .
http://www.ingemar.pl/Artykuly_KomentarzONcz2.htm
http://www.ingemar.pl/Artykuly_Procedurawprowadzania.htm

[askad]

Dziwi mnie bardzo, że władze nie chcą nasz zaszczycić rozmową - polemika na Forum (szczególnie na Forum jawnym) naprawdę nikomu nie ubliża panie Marku Według mnie wręcz przeciwnie - świadczyłaby o dobrej woli, a zarazem i o odwadze . Ale trudno - nie mnie jest to zmieniać
Nie wiem Olu co Tobie wytłumaczył wskazany przez Ciebie tekst Według mnie komentarz do pierwszego punktu Komunikatu nr 1/2008 brzmi trochę jak "tupanie nogą" - "Klubo-Komisja mówi, że tak jest - więc tak jest - a kto nie wierzy, to nieuk"
Ja - jako kierownik sekcji - wolałabym jednak informację bardziej konkretną Sam pan Marek pisze, że wszystko musi być zatwierdzone przez Plenum ZK, a "wszelkie samowolne działania będą zgodnie z pismem ZG traktowane jako działania nielegalne". Chciałabym więc wiedzieć czy zmiana kwalifikacji hodowlanej owczarków niemieckich (odnośnie prześwietleń) została zatwierdzona przez Plenum. Bo na stronie ZG ZKwP - w "Wykazie ras psów, które oprócz przepisów Regulaminu Hodowli Psów Rasowych objęte są dodatkowymi wymogami hodowlanymi zalecanymi przez Klubu Ras, a zatwierdzonymi przez Zarząd Główny Związku Kynologicznego w Polsce, obowiązujące od 1.04.2006 r. z późniejszymi zmianami" przy Owczarkach Niemieckich nadal możemy przeczytać "wynik badania na dysplazję: A, B". Jeżeli zostało to zmienione - to powinno zostać ogłoszone - z podaną datą zatwierdzenia przez Plenum I dopiero wtedy będzie wszystko czytelne i jasne - i o to przecież chodzi nam wszystkim, nieprawdaż
_________________
Asia Domańska

[askad]

A wracając do Regulaminu Licencji - czytamy tam, że "zaliczane są także prześwietlenia wykonane w kraju będącym członkiem FCI o ile wynik tego prześwietlenia jest wystarczający do uzyskania licencji hodowlanej w tym kraju".
A Pan Marek pisze w swojej wypowiedzi, do której link podała Ola:
"często zdarzają się kierownicy sekcji nie mający nic wspólnego z owczarkami i istniejącym w naszym świecie nazewnictwem".
Reasumując - w świetle powyższego tym bardziej wydaje się zasadnym przygotowanie przez autorów licencji (czyli rozumiem przez Klubo-Komisję) wykazu wyników prześwietleń wystarczających do uzyskania licencji w krajach będących członkami FCI - jako załącznik do ww Regulaminu
_________________
Asia Domańska

[brawos]

[Mal]

Nie wiem, czy komuś te artykuły coś wytłumaczyły, mnie nic

Jeśli jest nieścisłość w przepisach, to po co upierać się, że wcale jej nie ma? Skoro wyraźnie została ona wytknięta? Jeśli w Polsce dopuszcza się do hodowli psy z HD A i B a mamy zwierzątko z C to wystarczy zaliczyć z nim koerung a następnie przystąpić do przedłużenia licencji - wszak licencje FCI są uznawane na równi. Mam tylko nadzieję, że gdzieś nie można rozmnażać zwierząt z D czy E!! I co należy uzupełnić sprowadzając psa? Wystawy... Ręce opadają. Jak tu nie mieć podejrzeń, że tylko na tym zależy ZKwP?!
I co mnie jeszcze uderza - po co była ta mowa, że licencja to początek, ten pierwszy krok do uznania jej przez SV skoro teraz czytamy, że to nie przepis na pół kadencji ale taki na długie lata Jednym słowem - długie lata w zamian za szkolenie suk będzie obowiązywał przepis dopuszczający 2 mioty w 3 cieczki oraz zezwalający na wyższą cenę za szczeniaka. Pogratulować!!

Drugi artykuł cóż... Zawsze mi się wydawało, że jeśli się ma jakieś stanowisko to ono zobowiązuje i jest się odpowiedzialnym za swoje decyzje i obowiązki. A tymczasem artykuł odebrałam jak pisanie "to wina innych, że jest jak jest (tylko kto podsuwa takie a nie inne wnioski do zatwierdzenia?) a w ogóle jak jesteście tacy mądrzy to se sami zróbcie!"

Trochę przykro czytać takie rzeczy... Czy nie może w końcu być normalne? Czy to tak trudno napisać, że jest błąd i się go naprawi? Czy nie można działaniem pokazać, że się stara zmienić coś na lepsze? A jeśli już działa się tak a nie inaczej to po co potem udawać, że cel był inny?

[alexandra]

[ALHAMBRA]

Jeśli dobrze czytam regulamin nowej licencji hodowlanej, to nadal stwierdzam, że mamy najbardziej rygorystyczne regulaminy w świecie: 3 oceny doskonałe (w Niemczech jedna bdb), dwa stopnie odczytu dysplazji (w Niemczech trzy), co sugerowałoby, że nasze psy są lepsze od niemieckich. Jak jest, każdy widzi. Zakładając, że w Polsce jest zarejestrowany np. Zwycięzca Świata Juniorów lub Młodzieży, z wyszkoleniem ScHH2, to pies taki nie otrzyma polskiej licencji hodowlanej po ukończeniu 18. miesiąca życia, bo na egzaminie przedstawi kartę oceny ze światówki i dwie np. z niemieckich krajowych wystaw ON (oceny bdb, bo wyższych nie może) oraz kartę oceny z egzaminu ScHH np. z landowych mistrzostw. Dalej więc, byle jaka wystawa ON w Polsce jest ważniejsza od światówki. Biorąc pod uwagę, że niemieccy sędziowie sędziujący nasze wystawy ON stosują regulaminy SV (nie przyznają ocen doskonałych w "młodych" klasach), a Niemców zaprasza się nagminnie, można łatwo sobie wyobrazić, że taki pies po ukończeniu drugiego roku życia nie rozpocznie kryć (co byłoby z korzyścią dla naszych owczarków), a dopiero będzie musiał poddać się dalszej weryfikacji na wystawach. Nigdy tego nie rozumiałem i nadal nie rozumiem, szczególnie w świetle wypowiedzi WSZYSTKICH znanych mi hodowców ON, że ocena od niemieckiego sędziego (tym bardziej uzyskana na niemieckiej wystawie) jest bez porównania więcej warta, niż od najlepszego polskiego sędziego na polskiej wystawie.

Uważam, że korzystniej byłoby, gdyby na egzaminie licencyjnym uznawano oceny dopuszczające do hodowli w kraju zdobycia oceny. Na pewno ustrzegłoby nas przed śmiesznością wynikającą z opisanej wyżej sytuacji. Z resztą, to samo dotyczy prześwietleń i wyszkolenia.

A co z psami z linii użytkowych?
_________________
Andrzej Piwowar

[jackdaw]

[brawos]

Powiem jedno co mnie bardzo derewuje u ludzi co maja linie uzytkowa....
A no zawsze slysze jak sie psy wiesza na eksterier i daje za przyklad uzytka pod wzgledem harakteru i nie ma mowy dla szkoleniowcow zeby eksteriera traktowac troche ulgowo ale jak na wystawach uzytka sedzia nie chce dac tzw "hodowlanki" bo kaszalot i wzorca sie nie trzyma to jest dobiero ola Boga... gadania a gadania. Rasymujac "wy" (mam na mysli ogol a nie jednostke) nie uwazacie za potrzebne traktowac eksterier odrobine lagoniej niz uzytek za to "my" musimy isc wam na reke bo to wlasnie uzytek.... jakies nie haloo... Kompletny brak wspolpracy, same przepychanki
_________________
www.brawosbis.pl
"... Bo pies to nie tylko pies, jak wiesz.
Pies to jest wszystko to, co chcesz..."
Ludwik Jerzy Kern

[jackdaw]

brawos to ty dzielisz na "wy,my".
Nie uważam ze pies o wygladzie "kojota" musi byc łagodniej traktowany na wystawie. Niech to regulują regulaminy hodowlane i niech to wyglada tak jak w innych krajach[niemcy,czesi,slowacy].

Akurat ja nie mam tutaj problemu ale sa użytki które na pewno nie powinny miec oceny doskonalej czy dobrej tylko dlatego ze jest uzytkiem.

Te sprawy powinny byc regulowane tak jak w innych cywilizowanych krajach.
_________________
Filmiki z naszymi psami.
http://www.dorplant.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=93