www.owczarek-niemiecki.ipnet.pl

[jackdaw]

[molos]

Sławku, możesz napisać coś więcej? tzn podać jakiś konkretny zapis oficjalny, formalny? ciekawi mnie to bo z tego co ja wiem to w Lodzi na zawodach (Mistrzostwach Polski Owczarków Belgijskich i Ras Francuskich) gdzie z resztą byłeś, pozorował Marcin Pogorzelski, który ma dokładnie taką licencję, a które to zawody organizował/sędziował sam szef GKSP pan Rurarz. Poza tym w zeszłym bodajże roku zawody w Krakowie oraz Krośnie miał pozorować (przynajmniej jeden) pozorant z taka licencją CKS i zgoda GKSP z tego co pamiętam była. Ale będę wdzięczny za wskazanie dokładnych przepisów/uchwał GKSP co do negacji oficjalnej licencji FCI (nadawanej za posrednictwem CKS) bo jeśli tak jest w rzeczywistości to ja chyba nie zakończę na treningach w Czechach ale zmienię obywatelstwo bo w Polsce jest już wszystko możliwe (w rozumieniu pejoratywnym)...


co do pozorant treningowy oraz na zawody. Po części się zgodzę przy czym ważniejszy i bardziej cenny jak dla mnie jest ten pierwszy. Ale pozorant treningowy musi umieć technicznie zrobić to co na zawodach (próby odwagi z prawidłowym przeniesieniem i amortyzacją psa bez kolizji, prawidłowo trzymany rękaw przy ucieczce itp) bo w przeciwnym wypadku nie nauczy psa tych elementów wykonywać prawidłowo - innymi słowy musi być bardziej wszechstronny.
takie jest moje zdanie
_________________
Błażej Wojtowicz

[jackdaw]

Zasady GKSP się zmieniają wraz z wprowadzeniem NOWYCH ZASAD,polskich licencji.W chwili obecnej Marcin Pogorzelski już nie móglby pozorować na zawodach,dlatego zabiega o egzamin na licencję polską [jest dzialaczem społecznym swojego Odziału łódzikego:wink: ]
W/g nowych zasad aby być pozorantem uznawanym przez ZK,należy być działaczem społecznym swojego oddziału,widniejąc na specjalnej liście.Aby zostać przyjętym do egzaminu na licencję trzeba mieć delegacje swojego oddziału.
Dostalem pismo na adres domowy, z GKSP w sprawie moich uprawnień [w dniu 18.01.09r.]
Tłumaczenie GKSP o nie uznaniu moich uprawnień slowackich jest takie,że nie mają porozumienia z danym krajem dotyczących licencji pozoranta.
Kolejne uzasadnienie GKSP to brak terminu ważności uzyskanych uprawnień slowackich.
Drugie uzasadnienie GKSP jest nawet logiczne.
_________________
Filmiki z naszymi psami.
http://www.dorplant.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=93

[Basia i V]

Wiecie co? To sie, za przeproszeniem, kupy nie trzyma. Bo jak się zaprasza pozoranta Czecha lub Słowaka do pozorowania na polskich zawodach, to jest OK, a przecież on ma taką samą -czeską lub słowacką - licencję, której się nie uznaje u Polaków. Poza tym - ZKwP nie organizuje zbyt często egzaminów na licencje pozoranta, a ludzie chcą się uczyć, rozwijać. No to ZkwP im udowadnia, że nie warto. Bo oni nie uznają egzaminów z państw, gdzie sportowa kynologia stoi na o wiele, wiele wyższym poziomie, niż nasza rodzima...
_________________
Barbara Pawlik

[Renata Horzela]

Zgadzam się z Pani wypowiedzią.
Poziom pozorantów z Czech, czy ze Słowacji jest o wiele wyższy niż w naszym kraju, dlatego też często korzystam z ich umiejętności w pracy z moimi psami.
Trochę zaczyna mnie irytować kwestia uznawania lub nieuznawania licencji, egzaminów, przeglądów itp.
Mam nadzieję, że przepisy związane ze szkoleniem psów zostaną ujednolicone a tym samym bardziej przyjazne dla członków zrzeszonych w FCI.
_________________
Renata Horzela

[jackdaw]

Co do licencji pozoranta to mnie osobiście "wsjorybka".
Nie walczę z tym ,bo swiata nie zbawię.
Po prostu sie przystosowuję.
Żeby robić dobrze psy pod zawody,nie muszę mieć żadnych pozwoileń ZK i to jest dla mnie najbardziej pocieszające
Moimi uprawnieniami są moje wyniki na zawodach i moja praca z psami
Tego mi nikt nie zabierze.


A co do rożnicy w pozorowaniu na zawodach i treningach.
Technika podawania [dziesiatek razy na jednym treningu] rękawa na treningu jest całkiem inna,ucząc lepszych wejść w rękaw i pewnych i mocniejszych chwytów.Mówię o nauce średnich psow[ze slabszymi chwytami],nie takich co mają chwyty i wejsćia dane od przyrody.
Gdyby podawać rękaw w treningach,taką techniką jak na zawodach,to ta nauka w efekcie końcowym spowoduje marną edukację, co uwidoczni się w samych wejściach psa w rękaw.
Podawanie rękawa w treningu ma powodować "zdbywanie" a nie "podawanie" psu rękawa.
Na zawodach rękaw jest bardziej statycznie podawany.
_________________
Filmiki z naszymi psami.
http://www.dorplant.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=93

[molos]

Basia i V, Renata Horzela, problem polega na tym, że tak jak Wy uważa każdy logicznie myślący człowiek tylko nie GKSP. Dlaczego tak robią? można się tylko domyślać

Ja też staram się robić swoje i na szczęście akceptacja przez GKSP nie jest mi do tego potrzebna Oczywiście takie a nie inne postępowanie GKSP ma swoje daleko idące konsekwencje i nie ułatwia życia przewodnikom. Ja ze swoim psem nawet jako pozorant i przewodnik jednocześnie nie zrobię wszystkiego... więc brak dobrych pozorantów na co dzień odczuwam a do Czech nie da się jeździć z centrum Polski 3 x w tygodniu... niestety Pomijam przewodników którzy chcieliby trenować a brak pozorantów skutecznie im to uniemożliwia i dziwić się, że na zawodach jest tak mało zawodników

[jackdaw]

[molos]

[jackdaw]

Błażej, Twoje lakoniczne odpowiedzi sprawiają wrażenie jakbyś na zawodach startowal wilelkrotnie.
Mowiąc, że IPO to trzy konkurencje mialem na mysli,że w przygotowaniu na zawody,obronie poświęca się najmniej czasu.Proporcjonalnie [krotność] to wygląda:
6-ślady
3-posłuszeństwo
1-obrona
Więc żeby być zawodnikiem, wbrew pozorom nie jesteśmy aż tak bardzo uzależnieni od pozoranta.Wiele samemu można zrobić,nawet niektore elementy w obronie [oszczekiwanie itp].
_________________
Filmiki z naszymi psami.
http://www.dorplant.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=93

[molos]

[jackdaw]

Zawsze odwołujesz się do merytorycznych tresci.Moja informacja o IPO jest bardzo merytoryczna,podając konkretne argumenty.Ale wie o tym ,kto wystartowal ze swoim psem chociaz raz.
Konkurencja "C" jest jedną z trzech w IPO i na to sklada się bardzo mało czsu proporcjonalnie do calego przygotowania do zawodów IPO.
Na to chciałem zwrócić uwage.
_________________
Filmiki z naszymi psami.
http://www.dorplant.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=93

[molos]

a Ty zawsze starasz się zatkać innym usta używając jednego jedynego argumentu "nie startowałeś - nie masz prawa głosu" mimo, że doskonale sobie zdajesz sprawę (przynajmniej powinieneś) ile czasu potrzeba aby psa przygotować do zawodów. I dla mnie nie jest to merytoryczna dyskusja tylko tworzenie kiepskiego klimatu

ps
mój pies jest jeszcze zbyt młody żeby startować w zawodach... choć taki "klimat" zachęca mnie raczej do startów poza PL
_________________
Błażej Wojtowicz

[jackdaw]

[molos]